Пропускане към основното съдържание

ЕК: България трябва да подложи на оценка на въздействието плана за управление на Пирин

Днес изтича срокът за участие в общественото обсъждане на измененията на плана
Природозащитната коалиция “За да остане природа в България”, в която членува и АПБ, съобщава, че в писмо до Асоциация на парковете в България, член на коалицията, Европейската комисия подчертава, че България, като член на ЕС, трябва да гарантира, че всеки план или дейност, които може да засегне зона от Натура 2000, каквато зона е Национален парк “Пирин”, задължително се подлага на оценка за въздействие върху околната среда.
Коалицията припомня, че въпреки това трима министри – Нено Димов, Валери Симеонов и Красимир Каракачанов натискат правителството да приеме изменения в плана за управление на на Пирин на 28 декември, като решително отхвърлят задължението да бъде направена необходимата екологична оценка. Подобно действие би било съзнателно погазване на европейското законодателство и ще доведе до ответната реакция – процедура срещу България за нарушение на правото на ЕС. А това е впечатляващо слаб начин да се стартира българското европредседателство.
В писмото си Европейската комисия обяснява ясно, че при евентуално приемане на промените в плана за управление на Пирин, България подлежи на процедура за нарушение на Директивата за местообитанията и Директивата относно оценката на последиците на някои планове и програми върху околната среда: “Държавите-членки също така трябва да гарантират и че всеки план или дейност, които могат да засегнат тези места се подлагат на съответната оценка за въздействие в съответствие с разпоредбите на Европейското законодателство; това се отнася и за всяко бъдещо изменение на планове с цел разширяване на туристическите дейности”.
ЕК напомня, че в случай на нарушение на директивите институцията “не би се поколебала да започне процедура за нарушение”.
Коалиция “За да остане природа в България” пита министър Нено Димо дали е забравил за съществуването на тези европейските директиви или съзнателно подготвя погазването им? Вчера, 21 декември той обяви, че днес (22.12) е крайният срок на общественото обсъждане на промените в плана, след който ще се обобщи информацията и на следващото заседание на Министерския съвет ще бъде взето решение. Заседанието на МС е планирано за 28 декември – един от двата работни дни между Коледа и Нова година и дотогова няма как да бъде направена необходимата оценка, нито да бъде обработена информацията от подадени досега становища по изменения на плана на управление на Национален парк “Пирин”. По данни на “За да остане природа в България” вече са подадени над 1000 становища и МОСВ не издава индивидуални входящи номера на отделните граждани-вносители, въпреки че трябва да го прави.
Природозащитниците призовават тези, които искат Пирин да бъде опазен, да подадат становище в оставащия срок до края на работния ден днес, 22 декември. Опитите за подмяна на процедурите и за заобикаляне на законовите правила за управление на природните ресурси, както и за политизиране на експертните решения чрез централизирането им в МС отваря големи врати за произвол. Гражданите не трябва да допускат това и подаването на становища по измененията на плана за управление на Национален парк “Пирин” е един от начините да отстоят правата си. Указания за подаване на становища има тук.

Коментари

Популярни публикации от този блог

Работниците от Дупница вече имат право на нова работа или обезщетения за безработица

Работниците от предприятието за производство на обувки в гр. Дупница ще могат да започнат нова работа или да се регистрират в Бюрото по труда, за да получават обезщетение за безработица, след като трудовите им правоотношения с работодателя – италиански гражданин, бяха прекратени по законоустановения ред, считано от днес, 01.02.2018 г. Благодарение на контролните органи на Инспекцията по труда беше осъществен контакт по телефон с новия управител на дружеството, също италиански гражданин, който беше убеден да пристигне в България, за да разпише заповедите за прекратяване на трудовите правоотношения на работниците и служителите, както и оформените трудови книжки. Докато се очакваше пристигането на управителя, служители на Дирекция „Инспекция по труда“ Кюстендил консултираха работещите да подадат заявления за прекратяване на трудовите правоотношения на основание забавени възнаграждения. Самото прекратяване дава възможност на лицата да започнат нова работа, а  основанието, на коет...

На 31 януари изтича валидността на годишните винетки за 2017 г.

На 31 януари (сряда) изтича валидността на годишните винетки за 2017 г. Стикери се продават в над 3 000 разпространителски пункта. От тях 372 бр. са с денонощен режим на работа. Това са големите бензиностанции, офисите на „Български пощи“, областните пътни управления и гранично контролно-пропускателните пунктове. През 2018 г. - за трета поредна година, цените на всички винетки за леки автомобили са непроменени. Годишната е 97 лв., месечната 30 лв., а седмичната 15 лв. За първи път има и тримесечна винетка за леките коли. Цената й е 54 лв. Тя ще позволи на хората, които карат автомобилите си предимно през лятото или по време на по-дълга отпуска или пък не живеят постоянно в страната да използват по-краткосрочен стикер. За първи път годишната винетка за всички превозни средства важи за срок от една година от датата на купуването й, т. е. ако шофьор си купи стикер например на 3 март 2018 г., когато тръгва на път за Националния празник, то той ще важи до 2 март 2019 г. Винетката с...

ВАС потвърди санкция от 483 077 лв. за заблуждаваща реклама на „Билла България“ ЕООД

С окончателно решение Върховният административен съд потвърди санкция в размер от 483 077 лв. (четиристотин осемдесет и три хиляди и седемдесет и седем лева) за заблуждаваща реклама на „Билла България“ ЕООД.   Проучването на Комисията през 2013  г. установи, че рекламното послание „най-ниски цени”, използвано в рекламна кампания на „Билла България“ ЕООД „Гаранция “Clever” най-ниска цена” има заблуждаващ характер, тъй като дружество на практика не предлага най-ниска цена на пазара. В своето решение ВАС изцяло споделя констатациите на Комисията за извършеното нарушение. Според Съда предприятието, твърдейки че гарантира „най-ниска цена” на определени продукти демонстрира пред клиентите и конкурентите си задълбочено познаване на пазара, целейки да ги убеди категорично, че стоките действително се предлагат на „най-ниска цена”. Използваната в рекламата превъзходна степен „ най-„ в общоприетия смисъл може и има едно единствено значение, а именно, че към определения мом...